Instrukcje dla autorów:

Informacje ogólne:

W czasopiśmie Heteroptera Poloniae – Acta Faunistica et Systematica publikowane są oryginalne prace obejmujące wszystkie aspekty badań, w których materiałem są owady reprezentujące pluskwiaki z podrzędu Heteroptera. Mogą to być, na przykład:

  • monografie faunistyczne różnych grup Heteroptera z terenu Polski, Europy oraz innych regionów świata;
  • całociowe opracowania fauny Heteroptera określonych terenów naszego kraju (np. rezerwaty, parki narodowe, parki krajobrazowe, pasma górskie, tereny miejskie, okolice różnych miejscowości, itp.), jak również opracowania heteropterofauny innych regionów świata;
  • notatki faunistyczne każdego typu;
  • nowe dane o biologii i morfologii Heteroptera;
  • wyniki badań nad klasyfikacją i taksonomią Heteroptera oparte o analizy cech klasycznych i molekularnych;
  • opracowania przeglądowe dotyczące Heteroptera;
  • recenzje i komentarze na temat literatury heteropterologicznej;
  • inne ciekawe doniesienia dotyczące Heteroptera.

Redakcja zastrzega sobie prawo do zmian w nadesłanych tekstach. Autorzy otrzymują artykuł wydrukowany w formie elektronicznej (w postaci pliku PDF).

Teksty prac oraz wszystkie zapytania prosimy kierować do Redaktora Naczelnego Heteroptera Poloniae – Acta Faunistica, prof. Jerzego Lisa (e-mail: cydnus@uni.opole.pl).

Wstępna ocena nadesłanych manuskryptów dokonywana jest w ciągu 20 dni.

Zasady przygotowania manuskryptu:

Manuskrypt należy przygotować w prostym i jednolitym układzie edytorskim. Autorzy nie powinni odtwarzać końcowego wyglądu publikacji ani wykonywać składu tekstu. Ostateczne formatowanie i skład artykułu są wykonywane przez Redakcję czasopisma Heteroptera Poloniae – Acta Faunistica et Systematica.

  1. Format tekstu
    • Plik w formacie .doc lub .docx.
    • Format A4, marginesy 2,5 cm, układ jednokolumnowy.
    • Czcionka Cambria, 12 pkt, podwójna interlinia, tekst wyjustowany.
    • Akapity bez wcięcia pierwszego wiersza.
    • Nie należy stosować tabulatorów, wielokrotnych spacji, ręcznego dzielenia wyrazów, ręcznych podziałów wiersza, podkreślenia, kapitalików ani wersalików jako sposobu wyróżniania tekstu. Nie dotyczy to standardowych skrótów, np. DNA, RNA, PCR.

  2. Wyróżnienia i nomenklatura
    • Pogrubienie należy stosować wyłącznie w tytule pracy, tytułach rozdziałów i podrozdziałów oraz – jeżeli pełnią funkcję śródtytułów – nazwach rodzin, krain lub regionów zoogeograficznych w wykazach faunistycznych.
    • Kursywą należy zapisywać naukowe nazwy rodzajów, gatunków i podgatunków. Autor i rok opisania taksonu pozostają zapisane pismem prostym.
    • Nazwy rodzajów i gatunków należy przynajmniej przy pierwszym wystąpieniu podać wraz z autorem i rokiem opisania taksonu.
    • Terminów obcojęzycznych nie należy automatycznie wyróżniać kursywą wyłącznie ze względu na ich obce pochodzenie.

  3. Autorzy i struktura pracy
    • Należy podać imiona i nazwiska wszystkich autorów, afiliacje, adres e-mail autora korespondencyjnego oraz numery ORCID iD, jeżeli autorzy je posiadają.
    • Pełny artykuł powinien zawierać: tytuł, autorów i afiliacje, Abstract, Key words, tekst właściwy, ewentualne Podziękowania oraz Piśmiennictwo – References.
    • W pracy polskojęzycznej na początku abstraktu należy podać w nawiasach kwadratowych angielskie tłumaczenie tytułu.
    • Pełne prace polskojęzyczne powinny dodatkowo zawierać na końcu rozszerzone streszczenie w języku angielskim (SUMMARY).
    • Short Communications – Krótkie doniesienia zawierają Abstract i Key words, ale nie wymagają osobnego Summary na końcu pracy.

  4. Ryciny i tabele
    • Ryciny (fotografie, mapy, wykresy, schematy itp.) należy przesłać jako osobne pliki i nie umieszczać ich w głównym pliku manuskryptu.
    • Każda rycina powinna być przywołana w tekście i jednoznacznie nazwana (Ryc. 1, Ryc. 2 itd.).
    • Ryciny wielopanelowe należy przesłać jako jeden gotowy plik z panelami oznaczonymi A, B, C itd.
    • Podpisy do rycin należy przesłać w osobnym edytowalnym pliku .doc lub .docx. W pracach polskojęzycznych podpisy powinny być podane po polsku i angielsku.
    • Tabele należy przygotować jako edytowalne tabele programu Word, a nie jako obrazy. W pracach polskojęzycznych tytuły tabel należy podać po polsku i angielsku.

  5. Dane faunistyczne
    • W wykazach stanowisk należy stosować jednolity sposób zapisu lokalizacji, współrzędnych, kodów UTM, dat, liczby okazów, płci lub stadium rozwojowego oraz informacji o osobach zbierających lub oznaczających materiał.
    • Jeżeli stanowiska są grupowane według krain lub regionów zoogeograficznych, nazwy tych jednostek mogą być wyróżnione pogrubieniem jako śródtytuły.

  6. Cytowania w tekście
    • W pracach polskojęzycznych: jeden autor – (Kowalski 2024); dwóch autorów – (Kowalski i Nowak 2024); trzech lub więcej – (Kowalski i in. 2024).
    • W pracach anglojęzycznych: jeden autor – (Smith 2024); dwóch autorów – (Smith & Jones 2024); trzech lub więcej – (Smith et al. 2024).
    • Kilka cytowań w jednym nawiasie należy oddzielać średnikami.

  7. Piśmiennictwo
    • Piśmiennictwo należy podać w następujacy sposób:
      Lewek G., Gierlasiński G., Kadej M. 2025. Belonochilus numenius (Say, 1831) (Hemiptera: Heteroptera: Lygaeidae) – nowy dla fauny Polski gatunek pluskwiaka różnoskrzydłego. Heteroptera Poloniae – Acta Faunistica 19: 1–6. DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.14871608
    • Pozycje należy zestawić alfabetycznie według nazwiska pierwszego autora.
    • Każda pozycja powinna stanowić osobny akapit, bez ręcznych wcięć, tabulatorów i podziałów wiersza.
    • Nazwy naukowe rodzajów i gatunków występujące w tytułach publikacji należy zapisywać kursywą.
    • Jeżeli publikacja ma numer DOI, należy podać go w postaci pełnego adresu.
    • Wszystkie pozycje cytowane w tekście muszą znajdować się w wykazie piśmiennictwa i odwrotnie.

Redakcja zastrzega sobie możliwość dostosowania formatowania, zapisu nomenklatorycznego i układu tekstu do zasad wydawniczych czasopisma.

Zasady recenzji nadesłanych prac:

Każda praca opiniowana jest przez dwóch niezależnych recenzentów. Recenzje są jednostronne anonimowe (single blind review). Każdy z recenzentów przygotowuje pisemną recenzję, która zawiera jednoznaczny wniosek o dopuszczeniu pracy do publikacji. Prace ocenione negatywnie nie będą publikowane.

Recenzje nadesłanych manuskryptów wykonywane są średnio w ciągu 25 dni.

Formularz recenzji dla recenzetów (PDF)

Przejdź do treści